13/02/2012 // Tessa Worley, une course presque parfaite
Avec un programme quelque peu chamboulé, les femmes ont quand même pu faire les courses de Soldeu, qui je vous le rappelle remplaçaient celles de Courchevel. C'est donc le slalom qui a eu lieu le 11 et le géant le 12. Mais passons tout de suite à notre nouvelle rubrique pour tous nos résultats désormais, notre ...
Analyse technique:
Dans cette partie de la News, nous analyserons une ou plusieurs vidéos, d'un point de vue purement technique. L'objectif est donc de mettre en avant les fautes ou les passages intéressants, pour pouvoir un peu mieux comprendre le ski de haut niveau. Nous n'avons évidemment pas la science infuse; donc si vous pensez que nous nous trompons, ou que nous sommes passés à côté d'un point important, n'hésitez pas à nous le faire savoir dans nos commentaires !
Au programme aujourd'hui: la première manche de Worley en géant. C'est grâce à cette excellente manche qu'elle réussit à gagner l'épreuve. Mais voyons plutôt pourquoi.
Tout d'abord, il faut poser le contexte. La piste est raide, avec des cassures qui nous amènent dans des morceaux encore plus pentus.Ce qui veut dire qu'il n'y a aucun temps de répit. Toutes les skieuses le savaient, mais la Française en a tiré le maximum. En effet, lors des passages plus "tranquilles", elle se concentre sur un virage particulièrement rond et propre (sans dérapage). Par contre, dans les parties plus pentues, elle peut se permettre de skier à l'italienne, c'est-à-dire de drifter (déraper) en entrée de courbe pour ensuite appuyer sur son ski extérieur. Cette technique a deux avantages: premièrement, elle lui permet d'avoir la maîtrise totale de son virage; deuxièmement, elle lui donne le timing parfait. Cependant, attention à ne pas en abuser, car qui dit dérapage dit freinage, et donc perte de vitesse. Si cela ne pose aucun problème sur une piste raide, c'est mortel sur un plat. En ajout à cette technique, la Française ne commet presque pas d'erreurs, a une ligne parfaite avec uniquement quelques petits mouvements parasites (voir 24ème seconde, le dérapage en entrée de courbe). Bref, très dur de faire mieux et c'est ce qui lui permet de prendre largement la première place.
La deuxième manche
Lara Gut
Rank | Bib | FIS Code | Name | Year | Nation | Run 1 | Run 2 | Total Time | FIS Points |
1 | 3 | 196928 | WORLEY Tessa | 1989 | FRA | 1:10.37 | 51.43 | 2:01.80 | 0.00 |
2 | 5 | 565243 | MAZE Tina | 1983 | SLO | 1:10.79 | 51.17 | 2:01.96 | 1.14 |
3 | 14 | 206001 | HOEFL-RIESCH Maria | 1984 | GER | 1:10.74 | 51.81 | 2:02.55 | 5.36 |
4 | 20 | 296259 | MOELGG Manuela | 1983 | ITA | 1:10.50 | 52.29 | 2:02.79 | 7.07 |
5 | 7 | 55576 | GOERGL Elisabeth | 1981 | AUT | 1:10.99 | 51.81 | 2:02.80 | 7.14 |
6 | 6 | 55947 | FENNINGER Anna | 1989 | AUT | 1:11.97 | 50.97 | 2:02.94 | 8.14 |
7 | 25 | 105269 | GAGNON Marie-Michele | 1989 | CAN | 1:11.59 | 51.49 | 2:03.08 | 9.14 |
8 | 1 | 537544 | VONN Lindsey | 1984 | USA | 1:11.76 | 51.40 | 2:03.16 | 9.71 |
9 | 18 | 516138 | GUT Lara | 1991 | SUI | 1:11.71 | 51.70 | 2:03.41 | 11.50 |
10 | 29 | 55898 | BREM Eva-Maria | 1988 | AUT | 1:11.76 | 51.97 | 2:03.73 | 13.79 |
11 | 30 | 355050 | WEIRATHER Tina | 1989 | LIE | 1:11.90 | 51.99 | 2:03.89 | 14.93 |
12 | 23 | 296509 | CURTONI Irene | 1985 | ITA | 1:12.11 | 51.81 | 2:03.92 | 15.14 |
13 | 2 | 297601 | BRIGNONE Federica | 1990 | ITA | 1:11.31 | 52.69 | 2:04.00 | 15.71 |
14 | 12 | 185140 | POUTIAINEN Tanja | 1980 | FIN | 1:11.89 | 52.13 | 2:04.02 | 15.86 |
15 | 24 | 296379 | GIANESINI Giulia | 1984 | ITA | 1:11.73 | 52.37 | 2:04.10 | 16.43 |
16 | 11 | 537545 | MANCUSO Julia | 1984 | USA | 1:12.02 | 52.09 | 2:04.11 | 16.50 |
17 | 32 | 506399 | HECTOR Sara | 1992 | SWE | 1:12.45 | 51.71 | 2:04.16 | 16.86 |
18 | 31 | 298084 | AGERER Lisa Magdalena | 1991 | ITA | 1:12.67 | 51.85 | 2:04.52 | 19.43 |
19 | 13 | 505632 | LINDELL-VIKARBY Jessica | 1984 | SWE | 1:12.79 | 51.75 | 2:04.54 | 19.57 |
20 | 16 | 55590 | SCHILD Marlies | 1981 | AUT | 1:12.05 | 52.51 | 2:04.56 | 19.71 |
21 | 26 | 106825 | PREFONTAINE Marie-Pier | 1988 | CAN | 1:11.86 | 52.74 | 2:04.60 | 20.00 |
22 | 19 | 55818 | KOEHLE Stefanie | 1986 | AUT | 1:12.41 | 52.22 | 2:04.63 | 20.21 |
23 | 41 | 196726 | BARTHET Anne-Sophie | 1988 | FRA | 1:12.46 | 52.20 | 2:04.66 | 20.43 |
24 | 10 | 196725 | BARIOZ Taina | 1988 | FRA | 1:12.03 | 52.93 | 2:04.96 | 22.57 |
25 | 28 | 196179 | BERTRAND Marion | 1984 | FRA | 1:12.87 | 52.61 | 2:05.48 | 26.29 |
26 | 53 | 6535237 | SHIFFRIN Mikaela | 1995 | USA | 1:12.68 | 53.00 | 2:05.68 | 27.71 |
27 | 8 | 295445 | KARBON Denise | 1980 | ITA | 1:11.58 | 1:02.68 | 2:14.26 | 89.00 |